Chcą kryminalizować "inteligentny projekt". Europejscy Darwiniści pragną, aby koncepcję Inteligentnego Projektu uznać za sprzeczną z prawem, ponieważ stanowi ona „zagrożenie dla praw człowieka” – informuje angielskojęzyczna strona internetowa Evolution News & Views. Raport Komisji stwierdza: „Bez wątpienia nie ma wątpliwości co do tego, że teoria ewolucji leży u podstaw naszego pojmowania wszechświata i życia na ziemi. Z tego względu koncepcja Inteligentnego Projektu musi być „zwalczana” gdyż należy unikać sytuacji kiedy wątpliwości w odniesieniu do teorii ewolucji zakradają sie w umysły jednostek. Rada Europy twierdzi, że stoi na straży praw człowieka i demokracji opartej na zasadach pluralizmu.

Ateizm i teoria ewolucji. Chociaż do wiary w Boga nie jest konieczne odrzucenie darwinowskiej teorii, to ateizm bez ewolucji nie ma racji bytu. Ateizm, szczególnie w swym hedonistycznym wydaniu, desperacko potrzebuje teorii ewolucji, aby zagłuszać sumienie. To właśnie jest jedną z przyczyn, dla których pełna prawda o naukowych podstawach teorii ewolucji rzadko ogląda światło dzienne. Darwinowska teoria o pochodzeniu gatunków jest bezsprzecznie jednym z głównych filarów ateizmu i dlatego też podważanie jej wzbudza tak ogromne emocje...

Demoralizacja ludzkości - religia jest z pewnością jedną z najstraszniejszych rzeczy jakich doświadczyła ludzkość. Wypaczony obraz Boga i Bożych wymagań, fałszywe zapewnienia i złudne nadzieje zbawienia dla ludzi tkwiących w grzechu, martwe obrzędy zamiast żywej i codziennej społeczności z Bożym Duchem, ludzkie tradycje zamiast słów Pisma, kompromisy i polityka zamiast odwagi i znoszenia prześladowań, podżeganie do nienawiści zamiast miłości zamanifestowanej.  Sama inkwizycja pochłonęła dziesiątki tysięcy ofiar i pozostawiła miliony okaleczonych, oszalałych i doprowadzonych do skraju ubóstwa ludzi.
Jednakże całe okrucieństwo ludzi religijnych okazało się niczym w porównaniu do postępowania tych, którzy całkowicie odrzucili wiarę w istnienie miłosiernego Boga.
Według Darwina, skoro gatunki ciągle ewoluują to także wśród ludzi powstają nowe i coraz to doskonalsze oraz lepiej przystosowane gatunki, zaś silniejsi mają prawo żerować na słabszych. Przyroda nie zna takich pojęć jak przebaczenie, miłość do nieprzyjaciół, moralne zasady czy życie dla Boga.
Ateizm istniał od zawsze, lecz wraz z pojawieniem się teorii ewolucji zyskał on niejako swoje logiczne uzasadnienie i długo oczekiwaną pożywkę. W 1859 roku Adam Sedgwick, wybitny angielski paleontolog i geolog, po zapoznaniu się z poglądami Karola Darwina ostrzegł go, że za sprawą jego teorii ewolucji "ludzkość poniesie szkody mogące spowodować zezwierzęcenie rasy ludzkiej i pogrążenie człowieka w tak głębokim stanie zwyrodnienia, w jakim nie znajdował się odkąd jego historię opowiadają pisemne przekazy."

Ślady stóp sprzed 20 000 lat, a może 2 000 000 lat...   Na pustyni na zachodzie Egiptu archeolodzy odnaleźli coś, co może być najstarszym śladem ludzkiej stopy. Jak poinformował sekretarz generalny Egipskiej Służby Starożytności (SCA) Zahi Hawass, ma on ok. 2 milionów lat. Aby określić dokładny wiek znaleziska, naukowcy zbadają metodą datowania węglowego rośliny zachowane w tej samej skale.Khaled Saad, szef wydziału prehistorii w SCA, uważa, że bazując na wieku skały, w której znaleziono ślad stopy, można zaryzykować stwierdzenie, że jest starszy od szkieletu człekokształtnej Lucy. Uważa się, że "dziewczyna" żyła 3 mln lat temu.

Ślady stworzenia w piśmie chińskim   - według badań,  pisany język chiński mógł powstać ok. 2500 lat przed Chrystusem, co ściśle odpowiada szacunkowemu czasowi wielkiego rozproszenia się ludzkości spod wieży Babel, jak wynika z biblijnych genealogii.Kiedy cały rodzaj ludzki został podzielony na grupy językowe i rozproszony po całym obliczu Ziemi, dotyczyło to także starożytnych Chińczyków, posiadających dokładne dane na temat wczesnej historii człowieka.

Szczątki przedpotopowe z dna Morza Północnego?  Bardzo ciekawe znalezisko, które może okazać się szczątkami człowieka żyjącego przed Potopem odkryto u wybrzeży Holandii wśród innych prehistorycznych pozostałości (...) Warto pamiętać o dwóch faktach, których nie sposób nie brać pod uwagę przy takich odkryciach ...

O Potopie - 2821 lat p.n.e. człowiek o imieniu Noe został ostrzeżony przez Boga o kataklizmie jaki miał spotkać świat po 120 latach. Tak jak dzisiaj, Bóg, Najwyższy Pan Wszechświata, Stwórca ludzi i jedyna nadzieja ludzkości był w czasach Noego ostatnim obiektem zainteresowania, był pogardzany, wyszydzany i lekceważony. Ludzie robili sobie na Ziemi piekielny raj grzechu, 'cudowny' bezbożny świat, pozbawiony przepięknej, rozkosznej, nasycającej i pełnej mocy prawdziwego życia chwały Nieśmiertelnego Boga. Nagły sąd zmiótł ich wszystkich w 2701 p.n.e. Noe przez 120 był uważany za durnia i nawiedzonego przygłupa. Budował statek na schronienie od deszczu, którego ludzie żyjący przed potopem nigdy nie doświadczyli. Poświęcił cały swój majątek i 120 lat swego życia na przedsięwzięcie, które było oparte tylko (i aż) na słowie jakie otrzymał od Boga. Stracił przyjaciół, stracił znajomych, stracił chwilową przyjemność z mocy grzechu, ale zyskał życie i obietnicę zmartwychwstania w nieśmiertelnej mocy Potężnego Boga. Ten sąd miał być ostrzeżeniem dla świata... Ale dziś poszedł już w niepamięć.

Ile wzrostu ma Homo sapiens? Olbrzymia różnorodność w obrębie rodzaju ludzkiego nie upoważnia do wyciągania wniosków, że kiedyś jakieś małpy przekształciły się w ludzi. Wszystkie cechy człowieka świadczą o tym, że został stworzony — oddzielnie i niezależnie od każdego zwierzęcia. Ludzie rozmnażają się tylko w obrębie swego gatunku. Tak jest dzisiaj i tak było w przeszłości...

Odkryto dawną Sodomę? Poszukiwania zagubionego miasta zagłady - Dr Steven Collins, archeolog i rektor uczelni Trinity Southwest University w Albuquerque, odkrył gród Sodomy na terenie obecnej Jordanii.  Jak twierdzi zebrał na to przekonywujące dowody.

Wielki Wybuch (Big Bang) - jako początek istnienia wszystkiego, przeczy dotychczasowym osiągnięciom nauki, gdyż zakłada samoistne powstanie wszystkiego z niczego. Przed Wielkim Wybuchem nie było absolutnie niczego. Żadnej cząsteczki, żadnej energii, żadnej przestrzeni, żadnego czasu - kompletnie i zupełnie nic. A za chwilę istniało już wszystko - ot tak po prostu, samo z siebie. Teoria samoistnego powstania materii z niczego jest tak nieprawdopodobna, nienaukowa i nielogiczna, że wielu uczonych ateistów neguje ją całkowicie woląc wierzyć w odwieczne istnienie wszechświata i materii...

Skąd się biorą gwiazdy?  Majestatyczny nieboskłon od zawsze dostarcza dowodów stwarzania tym, którzy go badają i o nim rozmyślają z otwartym umysłem. Nasza wiedza o Wszechświecie się stale powiększa. Co za tym idzie, powiększa się docenianie dla jego ogromu i niezwykłego uporządkowania, dla praw naturalnych kierujących bezszelestnym tańcem miliardów planet, gwiazd i galaktyk. Do lat 20-tych XX wieku ludzkość była przekonana, że Wszechświat składa się z jednej galaktyki, Drogi Mlecznej. Dzięki obserwacjom Edwina Hubble’a, właśnie od lat 20-tych, wiemy, że Wszechświat składa się z wielu podobnych i całkiem niepodobnych galaktyk. Jest ich po prostu niewiarygodna ilość. Współcześni astronomowie szacunkowo oceniają liczbę galaktyk na 100-200 miliardów. A każda z nich to kolejne miliardy gwiazd. A pomiędzy nimi lata świetlne pustki. I nikt nie twierdzi, że dotarliśmy do granicy Wszechświata, o ile jakaś granica istnieje. Skąd się to wzięło? Jak to się trzyma? Kto to wszystko stworzył?

Układ Słoneczny, planety wewnętrzne - animacje komputerowe ukazujące laikom tworzenie się Układu Słonecznego z wirującej chmury pyłu i gazu mogą wyglądać bardzo efektownie, lecz w rzeczywistości ewolucjoniści mają bardzo poważne problemy z wyjaśnieniem powstania gwiazd i planet na przykładzie naszego Układu Słonecznego ... .

Na miesiąc przed początkiem roku szkolnego, Belgowie byli świadkami niemal rewolucji naukowej. Młodzież coraz częściej nie akceptuje teorii, że człowiek i małpa mają wspólnego przodka.

Kreacjonizm i zmierzch darwinizmu.  Przez długi czas teoria ewolucji była ucieleśnieniem postępu i walki z dominacją religii nad nauką, stając się świętą krową której kwestionować po prostu nie wypadało. Ale czasy się zmieniają i dziś sam darwinizm stał się oficjalną doktryną, przeciwko której zbuntowali się młodzi naukowcy, bezlitośnie obnażając jej słabości (...)
Cała nasza wiedza i teoria ewolucji zaczyna się dopiero od potomków pierwszej komórki. Nie jesteśmy w stanie wyjaśnić jak ona powstała (...) Większość naukowców, opierając się na antykwarycznych dogmatach darwnizmu, wciąż usiłuje udowodnić, że życie organiczne narodziło się w wyniku przypadkowych reakcji różnych związków chemicznych. Czy w rzeczywistości było to możliwe? (...) dlaczego dziś nie obserwujemy powstawania życia z nieożywionej materii? Przecież warunki są bez porównania bardziej dogodne! (...) Losowe szanse na powstanie aminokwasu czy chloroplastu są minimalne, na jednoczesne - niewyobrażalnie małe. A pomysł przypadkowego stworzenia przez nie (i wiele innych związków) jednej całości, która w dodatku będzie posiadała zdolność do samoreprodukcji, to już czyste szaleństwo.
(...) Pędu ku doskonałości nie da się wytłumaczyć chęcią lepszego przystosowania do warunków naturalnych - nie ma stworzenia lepiej przystosowanego do życia na Ziemi niż ameba czy karaluch. Skąd więc wziął się dalszy rozwój? (...)  Ja osobiście, w miejsce obrony jedynego słusznego stanowiska wolałbym taką swobodę edukacji, aby móc zmienić przymusowe 'umałpianie' uczniów Darwinem, w wolny wybór między ewolucjonizmem, panspermią a kreacjonizmem.

Chcą uczyć kreacjonizmu.  Według najnowszego sondażu trzech na dziesięciu brytyjskich nauczycieli przedmiotów ścisłych jest zdania, że kreacjonizm powinien być nauczany na lekcjach przedmiotów ścisłych, a więcej niż jedna trzecia nauczycieli szkół podstawowych i średnich jest generalnie przekonana, że temat ten powinien być nauczany równolegle z teorią ewolucji i teorią Wielkiego Wybuchu.